Dans les recoins d’une maison où le signal Wi-Fi s’effiloche à travers les couches des murs, on cherche souvent une solution discrète pour redonner vie au réseau. Le FRITZ!Repeater 1700 arrive comme un petit boîtier blanc et rouge que l’on branche directement dans une prise, sans encombrer l’espace. Je l’ai intégré à plusieurs configurations, aux côtés d’une FRITZ!Box récente comme la 5690 Pro, des modèles plus anciens, ou même sans Fritz!Box (oui c’est possible), pour voir comment il étend la couverture dans des appartements aux murs chargés ou des maisons étagées.
Ce répéteur reste fidèle à une architecture dual-band, avec deux flux spatiaux sur chaque bande – 2,4 GHz et 5 GHz. WiFi 7 introduit ici la Multi-Link Operation (MLO), qui laisse les appareils compatibles exploiter les deux bandes en parallèle pour fluidifier les échanges de données. Les débits théoriques atteignent 2880 Mbit/s sur 5 GHz et 688 Mbit/s sur 2,4 GHz, pour un cumul annoncé à 3600 Mbit/s. Un port LAN Gigabit permet de connecter un appareil filaire, comme une console ou une caméra IP, ou de l’utiliser en pont câblé vers le routeur principal.
L’installation suit la simplicité habituelle chez AVM. Un appui sur le bouton Connect suffit pour qu’il adopte les paramètres de la FRITZ!Box et s’intègre au Mesh : un seul nom de réseau, un steering automatique qui oriente les appareils vers le meilleur point d’accès. J’ai encore une fois apprécié cette fluidité dans des environnements mixtes, où tablettes, smartphones et ordinateurs passent d’une zone à l’autre sans accroc.
En pratique, avec une FRITZ!Box comme maître Mesh, le 1700 délivre des performances stables mais mesurées. En mode répéteur sans fil, il maintient des débits solides à moyenne distance – traversant un ou deux murs, il assure un streaming 4K sans buffer ou des transferts de fichiers rapides. Près du routeur, le port Gigabit limite le plafond à environ 900 Mbit/s nets, ce qui reste ample pour la plupart des connexions fibre actuelles. Comparé au FRITZ!Repeater 1200 AX, son prédécesseur direct sous WiFi 6, les mesures brutes se révèlent très proches.
Là où le 1700 marque des points, c’est dans la gestion des connexions multiples et la latence réduite grâce à MLO. Nous l’avons testé avec une dizaine d’appareils connectés simultanément – ordinateurs en stream, smartphones en navigation, consoles en jeu en ligne – et le réseau tient mieux la charge, avec moins de micro-coupures. Sur la bande 2,4 GHz, certains retours d’utilisateurs notent même une légère supériorité des modèles plus anciens en portée extrême, peut-être due à des optimisations firmware encore en cours ou à des différences d’antennes. Sur 5 GHz, en revanche, WiFi 7 apporte une stabilité accrue et une meilleure résistance aux interférences.
En mode Access Point, câblé au routeur, le 1700 exploite pleinement sa compatibilité Mesh. Le port Gigabit devient alors un atout pour des zones spécifiques, comme un bureau ou une chambre, où il diffuse un signal propre sans perte due à la transmission sans fil. J’ai observé des débits proches du maximum théorique en proximité, et une couverture homogène plus loin. L’absence de bande 6 GHz le rend moins tourné vers l’avenir ultra-haut débit, mais pour des réseaux actuels centrés sur 5 GHz, il remplit son rôle.
Un aspect qui nous m’aa particulièrement convaincu en cette année 2026 concerne la consommation électrique. Le passage à une puce Broadcom BCM6764 (ou variante proche, comme le BCM6765 documenté pour des usages similaires) change la donne en efficacité. Sous charge, le 1700 consomme nettement moins que le 1200 AX – une différence qui, cumulée sur des mois, allège la facture et chauffe moins la prise. Même en utilisant le port LAN, l’écart reste minime. Cette intégration SoC explique aussi la compacité et la chaleur maîtrisée du boîtier.
Au bout du compte, le FRITZ!Repeater 1700 convient surtout si vous visez une mise à jour progressive vers WiFi 7, avec l’assurance d’une compatibilité future pour les appareils MLO et une efficacité énergétique bienvenue. Pour une extension basique de couverture, le 1200 AX reste souvent suffisant et plus économique. Le 1700 brille dans un écosystème FRITZ! déjà en place, où il prolonge la vie du réseau sans complications, en attendant que WiFi 7 devienne plus omniprésent sur nos appareils quotidiens.
